目前來說，要能夠生存並過上中產階級的生活，成為專才足矣。

我媽老跟我說，找工作、找物件沒區別，要盡力追求最好。也許你要做的，只是開始朝目標前進。

別再用嘴上的佛系，掩飾你內心的焦慮。那麼，身為不完美的完美主義者，該怎麼做，能讓自己舒服點兒？說說我的看法吧。到如今才越發明白──事情的成敗與否，跟我「價值高低」之間沒等號。當理想與現實針尖對麥芒，他們很善於以「自我」為尺規，適時調整。一日日自我否定著，淪為完美的俘虜。

有人每小時寫張計畫表，今日待辦清單疊成小山。那些偽完美主義者，是混入其間的虛胖兒。」 報道稱現場的抗議者高喊並舉著標語，標語從「Reformasi Dikorupsi（改革時代已被破壞）」到「Mosi Tidak Percaya（不信任運動）」，反映了民衆對議員和政府的信念日漸下降。

由於過去「印尼肅貪委員會」曾調查多起國會議員的貪腐案件，因此批評者認爲，印尼政府及國會以「印尼肅貪委員會」的調查手段已超越正常司法權限為藉口，進而推動《印尼肅貪委員會監管法》修法，將肅貪委員會置於「國會委員會」的監督下，以削弱其獨立性。《路透社》報導，23日除雅加達爆發學生示威抗議外，還有爪哇島中部的日惹（Yogyakarta）和蘇拉威西島上的望加錫（Makassar）等城市也有群衆都反對該法案。以上影片中，可見雅加達 Manggarai火車站的乘客為穿著制服準備到國會集會的大學生鼓掌。Photo Credit:Reuters/達志影像 9月23日，大批印尼學生在雅加達市區集會游行，要求撤回《刑法修正草案》。

9月23日，上萬名印尼大學生聚集在印尼首都雅加達的國會大廈外，要求印尼政府撤下極具爭議的《刑法修正草案》（RKUHP），該草案擬將婚外性行為、同居入罪，雖然印尼總統佐科威已於20日宣佈草案「暫緩表決」，但抗議的學生要求撤下草案，以免印尼的民主化開倒車印尼國會原擬於9月24日修法通過的《刑法修正草案》，草案內容除將婚外性行為、同居、墮胎入罪外，還恢復嚴懲汙辱元首、政府機構等遷址言論自由的罪名，因此各界擔憂法案若通過，將使已民主化21年印尼走回頭路。

一位在東加里曼丹省的城市—沙馬林達（印尼新首都將遷至該城市附件）參加集會的抗議者Sayid Ferhad Hasyim對說：「我們拒絕回到新秩序時代。同一時間，議員任期即將結束的印尼國會議員正在總統府與佐科威會面，會後佐科維跟媒體表示，法案仍不排除在下一會期在國會討論，佐科威說「該法案被推遲，以便我們能夠根據人們的需求做更好的改善」。9月23日，上萬名印尼大學生聚集在印尼首都雅加達的國會大廈外，要求印尼政府撤下極具爭議的《刑法修正草案》（RKUHP），該草案擬將婚外性行為、同居入罪，雖然印尼總統佐科威已於20日宣佈草案「暫緩表決」，但抗議的學生要求撤下草案，以免印尼的民主化開倒車。」 報道稱現場的抗議者高喊並舉著標語，標語從「Reformasi Dikorupsi（改革時代已被破壞）」到「Mosi Tidak Percaya（不信任運動）」，反映了民衆對議員和政府的信念日漸下降。

以上影片中，可見雅加達 Manggarai火車站的乘客為穿著制服準備到國會集會的大學生鼓掌。此外，要求國會通過關於消除性暴力的法案，以及呼籲政府停止逮捕社運份子，也是此次學生運動的訴求之一。Photo Credit:Reuters/達志影像 9月23日，大批印尼學生在雅加達市區集會游行，要求撤回《刑法修正草案》。巧合的是，今年9月11日，被譽爲印尼民主化推手的前總統哈比比逝世，哈比比是在1998年接任蘇哈托成爲印尼獨立後的第三任總統，故1998年也被視爲印尼在近代走向民主化的開端。

《路透社》報導，23日除雅加達爆發學生示威抗議外，還有爪哇島中部的日惹（Yogyakarta）和蘇拉威西島上的望加錫（Makassar）等城市也有群衆都反對該法案。抗議的學生除要求印尼政府撤回《刑法修正草案》外，也要求恢復「印尼肅貪委員會」（KPK）的獨立調查地位。

由於過去「印尼肅貪委員會」曾調查多起國會議員的貪腐案件，因此批評者認爲，印尼政府及國會以「印尼肅貪委員會」的調查手段已超越正常司法權限為藉口，進而推動《印尼肅貪委員會監管法》修法，將肅貪委員會置於「國會委員會」的監督下，以削弱其獨立性蟲蟲透過《返校》的遊戲和電影，許多不曾經歷過那個壓抑時代的年輕人，終於有機會體會到生活在當時的人的沉重。

監聽、猜疑，甚至是為了莫須有的事情互相密報，讓一場今天看來再平常不過的讀書會，化做一場悲劇，許多觀眾也紛紛找出當年的歷史，什麼是禁書、什麼是人二室，打著保密防諜的旗號之下，又有多少無辜的人的權利因此受損現在中廣的財務、人事全部由他主導，跟國民黨沒關係，黨產會以附隨組織的態度對待現在的中廣，這對中廣的營運、員工與客戶都是非常不公平的。」中廣強調，自余建新入主三中迄今，國民黨從未掌控或干涉過中廣的人事、財務或業務，「中廣公司非國民黨附隨組織。此外當時中廣也在指示下，進行了約27億元的各項投資，多數血本無歸。現在的中廣已與國民黨沒瓜葛，黨產會若要追徵出售帝寶土地的得利，應該要向國民黨徵，而非現在的中廣。《自由時報》報導，黨產會於2016年12月16日針對中廣案舉辦預備聽證，並於2017年12月21日首次召開「中廣案是否為國民黨附隨組織」聽證會，2019年6月20日召開第二次聽證會，並於今天做出中廣為國民黨附隨組織之認定。

黨產會認為，中廣公司的人事、財務及業務經營長期受國民黨實質控制，直到2006年國民黨透過原黨營事業華夏公司將中廣公司股權以非相當對價售予好聽股份有限公司、悅悅股份有限公司、播音員股份有限公司、廣播人股份有限公司等4家公司，中廣始脫離國民黨控制，黨產會依據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》規定，認定中廣為國民黨附隨組織。《中央社》報導，不當黨產處理委員會主委林峯正、副主委施錦芳、委員孫斌下午舉行「認定中廣公司為國民黨附隨組織暨不當取得財產命移轉國有及追徵價額」說明記者會。

黨產會追徵的金額中，最大一筆為現在位在仁愛路豪宅帝寶所在的土地，被追徵67.3億元，對此中廣強調，過去劉泰英擔任黨營事業管理委員會主委的時期，主導出售該土地給中投公司，再由中投公司以90億元轉手賣給宏泰集團的宏盛建設，之後由賣地的獲利中上繳了11億元給國民黨。黨產會表示，中廣不當取得的財產中，目前尚在中廣名下不當取得的土地10萬9627平方公尺及地上建物699平方公尺，應移轉國有。

趙少康表示，中廣問題是有歷史脈絡，除了領取政府補助購入資產外，也扮演對海外與敵後廣播，以及傳遞機密訊息給情治人員的任務，對國家有貢獻，現在卻全部被清算、資產充公，非常不公平。另外，林峯正指出，中廣公司所使用的電波頻率，依廣播電視法是由國家通訊傳播委員會核配管理，因此不納入黨產會處理範圍。

中廣公司自成立以來，就以配合宣傳國民黨政策為主要任務，並向國民黨中央財務委員會進行業務報告，且經公司董事會通過的議案都須送國民黨中央核示，或由國民黨中央委員會直接決議中廣公司之業務方向及內容。故中廣公司自成立起即為國民黨之黨營事業，由國民黨實質或間接持有公司過半以上股權，且重要人事派任、員工數、保險、退休均由國民黨中央決定。林峰正表示，根據黨產會調查，中廣將土地賣給中投後，「相關獲利並沒有匯出」，其所得價款後來又用來購置中廣松江大樓與林森大樓，二棟大樓取得成本大約也等於68億元，由於帝寶土地取得成本為零，黨產會扣除土增稅成本後，認定不當利得為68億元。《中央社》報導，趙少康則說，過去的中廣是黨營事業，沒人會否定，但以前是不代表現在是。

中廣公司運作財務來源，黨產會表示，國民黨曾藉威權體制下執政的優勢地位，將戰後原應歸屬國家資產的日產電臺交由中廣公司接收，並由政府挹注資金，協助中廣公司取得經營傳播媒體優勢地位。日後追徵77億元價款時，若中廣未履行追徵，這兩棟大樓將被強制執行。

對此中廣表示公司已在2006年出售予中時榮麗集團，脫離國民黨。中廣： 2005年已脫離國民黨 綜合《中央社》和《ETtoday》報導，對此，中廣公司指出，2005年底國民黨黨營事業中投公司將華夏公司（中廣、中影、中視之母公司）以40億元出售予中時榮麗集團，「自此中廣公司即脫離國民黨，國民黨無可能介入中廣之經營管理。

行政院黨產會今（24）日認定中廣中國廣播公司（以下簡稱中廣公司）是國民黨附隨組織，其名下不當取得的13筆土地及地上建物應移轉為國有，已移轉他人包括仁愛路豪宅帝寶在內的土地，追徵價額共新台幣77.3億元。另中廣公司從銀行貸款至員工薪資、加班費、補助費等支出均須呈報國民黨中央財務委員會審核。

中廣董事長趙少康也表示，如果要追徵帝寶土地的得利，應向國民黨追討而非現在的中廣公司。已移轉給第三人或經政府徵收而無法返還給國家者，例如位於台北市仁愛路3段的原台灣放送協會總部（今帝寶基地），已於1999年售予黨營事業中投公司，這類已處分的不當取得財產，黨產會依黨產條例追徵77億3138萬9185元現在中廣的財務、人事全部由他主導，跟國民黨沒關係，黨產會以附隨組織的態度對待現在的中廣，這對中廣的營運、員工與客戶都是非常不公平的。中廣公司自成立以來，就以配合宣傳國民黨政策為主要任務，並向國民黨中央財務委員會進行業務報告，且經公司董事會通過的議案都須送國民黨中央核示，或由國民黨中央委員會直接決議中廣公司之業務方向及內容。

中廣公司運作財務來源，黨產會表示，國民黨曾藉威權體制下執政的優勢地位，將戰後原應歸屬國家資產的日產電臺交由中廣公司接收，並由政府挹注資金，協助中廣公司取得經營傳播媒體優勢地位。《自由時報》報導，黨產會於2016年12月16日針對中廣案舉辦預備聽證，並於2017年12月21日首次召開「中廣案是否為國民黨附隨組織」聽證會，2019年6月20日召開第二次聽證會，並於今天做出中廣為國民黨附隨組織之認定。

黨產會認為，中廣公司的人事、財務及業務經營長期受國民黨實質控制，直到2006年國民黨透過原黨營事業華夏公司將中廣公司股權以非相當對價售予好聽股份有限公司、悅悅股份有限公司、播音員股份有限公司、廣播人股份有限公司等4家公司，中廣始脫離國民黨控制，黨產會依據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》規定，認定中廣為國民黨附隨組織。」中廣強調，自余建新入主三中迄今，國民黨從未掌控或干涉過中廣的人事、財務或業務，「中廣公司非國民黨附隨組織。

此外當時中廣也在指示下，進行了約27億元的各項投資，多數血本無歸。對此中廣表示公司已在2006年出售予中時榮麗集團，脫離國民黨。